क्या अकबर राष्ट्रीय शासक था? इसे राष्ट्रीय शासक कहना कहाँ तक तर्क संगत है। सिद्ध कीजिये।/Was Akbar a national ruler? To what extent is it reasonable to call it a national ruler? Prove it.

 NOTE:- ENGLISH AND HINDI LANGUAGE:-

प्रश्न-- मुहम्मद बिन तुगलक की आदर्शवादी नीतियों का वर्णन करे।

अथवा
मुहम्मद बिन तुगलक की आंतरिक सुधार योजनाओ का वर्णन कीजिए तथा उसकी असफलताओ के कारणों की व्याख्या कीजिए।
अथवा
"मुहम्मद बिन तुगलक एक व्यवहारिक आदर्शवादी था।" इस कथन के सन्दर्भ में उसकी विभिन्न योजनाओं का संक्षिप्त मूल्यांकन कीजिये।

Dr. Om Prakash Singh, Assistant Professor, Deptt of History, Government P.G CollegeThakurdwara, Moradabad (U.P) India.                                                      

उत्तर---- मुहम्मद बिन तुगलक एक विलक्षण प्रतिभा का शासक था। वह बड़ा ही उदार, न्याय प्रिय तथा सहिष्णु शासक था। वह जनहित एवं राज्य की समृद्धि के लिए सदैव नई तथा आदर्शवादी योजनाए बनाता एवं लागू करता था। यधपि सुल्तान ने निष्ठापूर्वक इन योजनाओं पर अमल किया परन्तु समय व परिस्थितियां अनुकूल न होने के कारण उसकी योजनाए असफल होती चली गई और उसे इतिहास में उचित स्थान नही मिल पाया। मुहम्मद बिन तुगलक द्वारा लागू की गई योजनाऐं इस प्रकार है-----

1*  राजधानी परिवर्तन---- मुहम्मद बिन तुगलक के राज्य काल की एक प्रमुख घटना है, राजधानी परिवर्तन। सुल्तान ने दिल्ली के स्थान पर दौलताबाद (देवगिरी) को राजधानी बनाने का निश्चय किया। दौलताबाद को राजधानी बनाने के निम्नलिखित कारण थे---

(i)*  दौलताबाद साम्राज्य के केन्द्र में स्थित था। उत्तर-पश्चिम सीमा से दूर होने कारण, दिल्ली जैसा इस पर मंगोल आक्रमण का खतरा (भय) नही था।

(ii)*  सुल्तान दक्षिण भारत  के शासन पर उत्तर भारत की अपेक्षा अधिक ध्यान देना चाहता था।

(iii)*  सुलतान दिल्ली के निवासियो से क्रुद्ध था क्योंकि वे उसे गालियों से भरा पत्र प्रतिदिन लिखते थे, इसिलिए क्रोध में सुल्तान ने दिल्ली को उजड़ने का निश्चय किया (इब्नबतूता और इसामी के अनुसार)

(iv)*  वह दक्षिण भारत मे मुस्लिम संस्कृति की स्थापना तथा प्रसार करना चाहता था।   

Must read It: Religious and administrative policies of Firoz Tughlaq.

 उपर्युक्त उद्देश्यों को पूरा करने के लिए सुल्तान ने देवगिरी (दौलताबाद) को अपने साम्राज्य की राजधानी बनाने का निर्णय किया, उसने दिल्ली की जनता को देवगिरी जाने के आदेश दिये। उसने लोगो के स्थान परिवर्तन हेतु अनेक प्रबंध किए, परन्तु ये सभी नाकाफी साबित हुए और जनसामान्य को काफी कठिनाइयों का सामना करना पड़ा। बाद में मुहम्मद बिन तुगलक  को अहसास हुआ तो उसने लोगो को वापस लौटने की अनुमति दे दी।

असफलता----- दौलताबाद पहुँचकर सुल्तान ने देखा कि दक्षिण से पूरे साम्राज्य पर नियंत्रण रखना ज्यादा कठिन था, अतः वह पुनः दिल्ली लौट गया। इस कारण यह योजना विफल हो गई। बरनी लिखता है कि "इस योजना से पहले उसने किसी से राय नही माँगी, उसका यह फैसला बाद में आया कि जो दिल्ली लौटना चाहते हैं, वो लौट सकता है।"

2* सांकेतिक मुद्रा------ मुहम्मद बिन तुगलक की दूसरी विवादास्पद योजना थी सांकेतिक मुद्रा का प्रचलन। इस सांकेतिक मुद्रा का चलन आरम्भ करने से पूर्व उसने प्रचलित मुद्रा व्यवस्था में अनेक सुधार किए और एक अध्यादेश द्वारा कांसे और तांबे के सिक्कों को कानूनी मुद्रा घोषित कर दिया गया, और उसे मूल्य की दृष्टि से चांदी के टंका के बराबर रखा गया। सुल्तान ने 1329-30 ई0 में इन सिक्कों को जारी किया। सुल्तान का यह एक नया एवं क्रांतिकारी कदम था, जिसके द्वारा उसने राजकोष में चांदी को सुरक्षित रखने की व्यवस्था की, परन्तु उसकी यह योजना भी असफल हो गई।

असफलता------ सुलतान ने इन सिक्कों पर राज्य के एकाधिकार रखने की कोई व्यवस्था नही की, जिसके परिणामस्वरूप लोगो ने घरों में इसका निर्माण शुरू कर दिया। इन सिक्कों के बदले में वे घरों में बने सिक्को को कर के रूप में देने लगे। इससे व्यापार पर बुरा असर पड़ा, क्योंकि व्यापारियों ने इन सिक्कों को लेने से मना किया और भारत मे माल लाना बन्द कर दिया। बाध्य होकर सुल्तान ने इसे बन्द किया और कांसे के सिक्के राजकोष में जमा कर लिए गए और उनके बदले में चांदी, सोने के सिक्के दे दिए गए। सुल्तान की यह नीति अत्यंत घातक सिद्ध हुई।

3* खुरासान की योजना---- मुहम्मद बिन तुगलक एक महत्वाकांक्षी शासक था। उसने साम्राज्य विस्तार की महत्वाकांक्षा से खुरासान अभियान की शुरुआत की। इस उद्देश्य से सुल्तान ने एक विशाल सेना की नियुक्ति की (लगभग 3,70,000 सैनिक) और सेना को एक वर्ष का अग्रिम वेतन भी दिया गया। लेकिन वर्फ़ से ढके खुरासान पर युद्ध करना सरल कार्य नही था। लेकिन यह योजना आरम्भ ही नही हो सकी। सेना के कूच करने से पहले ही खुरासान की राजनीतिक अस्थिरता समाप्त हो गई। जिस कारण मुहम्मद बिन तुगलक को अपना अभियान बीच मे ही समाप्त करना पड़ा।

4* कराचिल विजय की योजना---- खुरासान की ही तरह सुल्तान ने कराचिल विजय की भी योजना बनाई। यह प्रदेश मध्य हिमालय में कुल्लू-कांगड़ा या गढ़वाल-कुमाँऊ क्षेत्र था। सुल्तान ने कराचिल राज्य पर साम्राज्य विस्तार के उद्देश्य से आक्रमण किया। 1337 ई0 में मलिक खुशरो के नेतृत्व में दिल्ली की विशाल सेना ने हिन्दुओ के इस गढ़ पर धावा बोल दिया। परन्तु पर्वतीय मार्ग की दुर्गमता के कारण मलिक खुशरो कराचिल पर अधिकार नही कर सका। पर्वतीय भूमि तथा अत्यधिक वर्षा के कारण उसे भीषण क्षति हुई, बाध्य होकर उसे लौटना पड़ा। अतः यह योजना भी असफल हो गई।

5* दो-आब में कर वृद्धि---- मुहम्मद बिन तुगलक ने दो-आब के क्षेत्र में गुणवत्ता के आधार पर कर व्यवस्था लागू किया और उसे कठोरता से वसूलने के आदेश दिया। किन्तु दुर्भाग्यवश उसी वर्ष दो-आब में भयंकर अकाल पड़ गया। इस कारण वहां की प्रजा ने इसका विरोध किया, लेकिन सुल्तान के कर्मचारियों ने कर वसूलना जारी रखा। इसिलिए किसानों ने कृषि छोड़कर लूट-मार का पेशा अपना लिया। सुल्तान ने कृषको को राहत सामग्री देकर सहायता देने की कोशिश की, लेकिन सुल्तान के सारे प्रयास विफल रहे और जनता में सुलतान की प्रतिष्ठा गिरी।

6* कृषि के विस्तार की योजना----- दो-आब में कर वृद्धि के अतिरिक्त सुल्तान ने कृषि की व्यवस्था सुधारने का भी प्रयास किया। सुल्तान ने कृषि के विकास के लिए "दीवान-ए-कोही" नामक विभाग की स्थापना की। इसके द्वारा 60 वर्ग मील के एक भू-क्षेत्र का चयन किया गया, जो दो-आब का ही एक क्षेत्र था। जिसमे बारी-बारी से फसलों की बुआई की गई। इस योजना में  सुल्तान ने 1341-44 ई0 के मध्य करीब 70 लाख टंका खर्च किया गया। परंतु उसके प्रयोग भी अन्य प्रयोगों की तरह असफल सिद्ध हुए। इसकी असफलता का मुख्य कारण यह था कि इसके लिए चयनित भूमि अनुपजाऊ (बंजर) थी। स्वयं सुल्तान इस योजना की तरफ पूरा ध्यान नही दे सका तथा उसके पदाधिकारी अयोग्य एवं भ्रष्ट निकले। इस योजना की पूर्ति के लिए तीन वर्षों का निर्धारित समय और किसानों से उपज का आधा भाग वसूलने की नीति गलत थी। अतः यह योजना पूरी ही नही हो सकी।

निष्कर्ष----- इस प्रकार उपर्युक्त नीतियों पर विश्लेषण करने के पश्चात हम इस निष्कर्ष पर पहुँचते है कि मुहम्मद बिन तुगलक में वे सभी वांछनीय गुण विद्यमान थे। परंतु शासक के दृष्टिकोण से वह पूरी तरह असफल सावित हुआ। उसके साम्राज्य में अनेक स्थानों पर विरोध एवं अंतर्द्वन्द्व विद्यमान थे। वह असीम महत्वाकांक्षी था और साम्रज्य विस्तार करना चाहता था। परन्तु उसने अपने साम्राज्य के अधिकांश भाग को खो दिया था। उसने शासन, भूमि, राजस्व, मुद्रा आदि को वैज्ञानिक आधार पर लागू करने  की योजना चलाई, लेकिन उसकी सभी योजनाएं असफल हो गई। इस कारण कई इतिहासकारो ने मुहम्मद बिन तुगलक की नीतियों को आदर्शवादी नीति बताया है, जो समय के साथ समन्वय स्थापित नही कर सकी और असफल साबित हुई।

IN ENGLISH:-

Question: Describe the idealistic policies of Muhammad bin Tughlaq.

Or

Describe the internal reform plans of Muhammad bin Tughlaq and explain the reasons for his failures.

Or

"Muhammad bin Tughlaq was a practical idealist." In the context of this statement, briefly evaluate his various plans.

Answer---- Muhammad bin Tughlaq was a ruler of a remarkable talent. He was a very liberal, justice loving and tolerant ruler. He always made and implemented new and idealistic plans for the public interest and prosperity of the state. Although the Sultan faithfully implemented these plans, but due to not favorable time and circumstances, his plans went on failing and he could not get a proper place in history. The plans implemented by Muhammad bin Tughlaq are as follows-----

1* Change of capital ---- A major event of the reign of Muhammad bin Tughlaq is the change of capital. The Sultan decided to make Daulatabad (Devagiri) the capital in place of Delhi. The reasons for making Daulatabad the capital were the following:

(i) * Daulatabad was situated in the center of the empire. Being away from the north-west frontier, it was not at risk of Mongol invasion like Delhi.

(ii) * The Sultan wanted to pay more attention to the governance of South India than that of North India.

(iii) * The Sultan was angry with the residents of Delhi because they used to write him abusive letters every day, so in anger the Sultan decided to destroy Delhi (according to Ibn Battuta and Isami)

(iv)* He wanted to establish and spread Muslim culture in South India.       

 To fulfill the above objectives, the Sultan decided to make Devagiri (Daulatabad) the capital of his empire, he ordered the people of Delhi to go to Devagiri. He made many arrangements for the relocation of the people, but all these proved to be insufficient and the common man had to face a lot of difficulties. Later, when Muhammad bin Tughlaq realized, he allowed the people to return.

Failure ---- Reaching Daulatabad, the Sultan saw that it was more difficult to control the entire empire from the south, so he returned to Delhi again. Because of this the plan failed. Barani writes that "Before this plan he did not ask anyone's opinion, his decision came later that those who want to return to Delhi can return."

2* Sign currency ------- The second controversial plan of Muhammad bin Tughlaq was the circulation of sign currency. Before starting the use of this symbolic currency, he made many reforms in the prevailing monetary system and by an ordinance, bronze and copper coins were declared legal currency, and they were kept at par with silver tanka in value. The Sultan issued these coins in 1329-30 AD. This was a new and revolutionary step of the Sultan, through which he made arrangements to keep silver safe in the treasury, but his plan also failed.

Failure------- The Sultan did not make any arrangement to keep the state monopoly on these coins, as a result of which people started manufacturing it in homes. In exchange for these coins, they started paying home-made coins as tax. This had a bad effect on trade, as the merchants refused to accept these coins and stopped bringing goods to India. Being compelled, the Sultan closed it and bronze coins were deposited in the treasury and silver and gold coins were given in return. This policy of the Sultan proved to be very fatal.

3* Khorasan's plan ---- Muhammad bin Tughlaq was an ambitious ruler. He started the Khorasan campaign with the ambition of expanding the empire. For this purpose, the Sultan appointed a huge army (about 3,70,000 soldiers) and the army was also given an advance salary of one year. But fighting the snow-covered Khorasan was not an easy task. But this plan could not be started. The political instability of Khorasan ended even before the army marched. Due to which Muhammad bin Tughlaq had to end his campaign midway.

4* Plan of Karachil conquest ---- Like Khorasan, the Sultan also planned the conquest of Karachil. This region was the Kullu-Kangra or Garhwal-Kumau region in the Central Himalayas. The Sultan attacked Karachil kingdom with the aim of expanding the empire. In 1337 AD, under the leadership of Malik Khushro, a huge army of Delhi attacked this stronghold of Hindus. But due to the inaccessibility of the mountainous route, Malik Khusro could not control Karachil. Due to the mountainous land and heavy rains, he suffered severe damage, was forced to return. So this plan also failed.

5* Tax increase in Do-Aab---- Muhammad bin Tughluq implemented tax system on the basis of quality in the area of ​​Do-Aab and ordered to collect it harshly. But unfortunately in the same year there was a severe famine in Do-ab. For this reason the people there opposed it, but the employees of the Sultan continued to collect taxes. That is why the farmers left agriculture and took up the profession of plundering. The Sultan tried to help the farmers by giving relief material, but all the efforts of the Sultan failed and the prestige of the Sultan fell in the public.

6* Plan for expansion of agriculture----- Apart from increasing the tax in Do-Aab, the Sultan also tried to improve the system of agriculture. The Sultan established a department named "Diwan-i-Kohi" for the development of agriculture. By this a land area of ​​60 square miles was selected, which was an area of ​​two-abs. In which crops were sown alternately. In this plan, the Sultan spent about 70 lakh tankas between 1341-44 AD. But his experiments also proved unsuccessful like other experiments. The main reason for its failure was that the land selected for this was infertile (barren). The Sultan himself could not pay full attention to this plan and his officials turned out to be incompetent and corrupt. The stipulated time of three years for the completion of this scheme and the policy of recovering half of the produce from the farmers was wrong. So this plan could not be completed.

Conclusion---- After analyzing the above policies in this way, we come to the conclusion that all those desirable qualities were present in Muhammad bin Tughlaq. But from the point of view of the ruler, he proved to be a complete failure. There were conflicts and conflicts at many places in his empire. He was immensely ambitious and wanted to expand the empire. But he had lost most of his empire. He planned to implement governance, land, revenue, currency etc. on scientific basis, but all his plans failed. For this reason, many historians have described the policies of Muhammad bin Tughlaq as idealistic policy, which could not coordinate with time and proved to be unsuccessful.

TAGS:- मुहम्मद बिन तुगलक की आंतरिक सुधार योजनाये, राजधानी परिवर्तन, सांकेतिक मुद्रा, खुरासान की योजना, कराचिल विजय की योजना, दो-आब में कर वृद्धि, कृषि के विस्तार की योजना, MEDIEVALHISTORY.