प्रश्न---दिल्ली सल्तनत के पतन के कारणों का उल्लेख कीजिए।
Dr. Om Prakash Singh, Assistant Professor, Deptt of History, Government P.G CollegeThakurdwara, Moradabad (U.P) India.
उत्तर--- दिल्ली सल्तनत की स्थापना 1206 ई0 में कुतुबुद्दीन
ऐबक द्वारा की गई। 1206--1526 ई0 के मध्य दिल्ली पर क्रमशः आदि तुर्को (गुलाम वंश), खिलजियों, तुगलकों, सैय्यदों, और लोदियों ने
राज्य किया। लोदियों के पतन के साथ ही भारत मे मुगल वंश की स्थापना हुई। आदि
तुर्को का शासन सल्तनत की स्थापना एवं इसके सुदृढ़ीकरण का काल था। खिलजी वंश
का योगदान सम्राज्यवादी विकास के संदर्भ में महत्वपूर्ण है। तुगलकों के
समय से सल्तनत के विघटन की प्रक्रिया आरम्भ हुई। इसी समय अनेक क्षेत्रीय
राज्यो का उदय हुआ, जिसने सल्तनत की सत्ता को कमजोर करना प्रारंभ कर दिया।
लोदियों के शासन काल मे सल्तनत का पतन पूरा हो गया। सल्तनत के पतन के बीज
इसकी संरचना में ही छिपे हुए थे। अनेक राजनीतिक, प्रशासनिक, सैनिक, धार्मिक, आर्थिक एवं
सामाजिक कारणों के सम्मिश्रण ने सल्तनत को धराशायी कर दिया।
सल्तनत के पतन के कारण----- दिल्ली सल्तनत के पतन के कारणों को निम्नलिखित संदर्भो में
देखा जा सकता है----
(A) राजनीतिक कारण
1* स्वेच्छाचारी एवं
निरंकुश राजतंत्र---- दिल्ली सल्तनत के सुल्तानों ने एक स्वेच्छाचारी एवं निरंकुश
राजतंत्र की स्थापना की। शासन सुल्तान और अमीरो तथा सैनिक अधिकारियों के
हाथों में ही केंद्रित रहा, जनसाधारण से इसका सम्पर्क नही के बराबर था। इस
प्रकार की निरंकुश सत्ता में विघटनकारी तत्व प्रबल होते है। यह व्यवस्था सिर्फ
योग्य एवं शक्तिशाली शासको के समय ही चल सकती थी और प्रजा उनके मनमाने
अत्याचार और शोषण के विरुद्ध प्रतिक्रिया नहीं कर पाती थी। अवसर मिलने पर
कमजोर शासको के समय राजवंश को नष्ट कर नये राजवंश की स्थापना कर ली
जाती थी। अतः निरंकुश राजतंत्र पर आधारित साम्राज्य का विघटन इतिहास की एक
स्वाभाविक घटना मानी जाती है।
2* विशाल
साम्राज्य---- मध्यकालीन शासको द्वारा सैन्य शक्ति के बल पर एक विशाल साम्राज्य
स्थापित किया जाता था, लेकिन इस विशाल साम्राज्य पर नियंत्रण रखना
कठिन था। यातायात एवं संचार साधनों का अभाव, केन्द्र से प्रान्तों की दूरी
और सामान्य जनता के बीच साम्राज्य के प्रति सहानुभूति का अभाव ऐसे अनेक
तत्व थे,जो विघटनकारी
प्रवृत्ति को बढ़ावा देते थे। उत्तर और दक्षिण भारत पर समान रूप से नियंत्रण
रखने में शासको को व्यवहारिक कठिनाइयों का सामना करना पड़ता था। दक्षिण
भारत की विजय मुगल साम्राज्य की तरह दिल्ली सल्तनत के लिये भी कब्रगाह
सिद्ध हुआ। क्योंकि दक्षिण विजय में संलग्न रहने के कारण उत्तर भारत की
स्थिति बिगड़ गई। इस प्रकार साम्राज्य की विशालता और उस पर नियंत्रण का अभाव
दिल्ली सल्तनत के विघटन का कारण बन गया।
3* प्रतिरोध एवं
विद्रोह---- दिल्ली सल्तनत के पतन का एक प्रमुख कारण था, राजपूतों, सामंतो, जागीरदारों, अमीरो एवं
प्रांतीय अधिकारियों के विद्रोह। इसका कारण दिल्ली की गद्दी पर दुर्बल
शासको का होना तथा इनकी व्यक्तिगत महत्वाकांक्षाएं थी। राजपूतों ने दिल्ली
के सुल्तानों को कभी चैन से बैठने नही दिया। मौका पाते ही वह विद्रोह कर
स्वतंत्र होने का प्रयास करने लगते थे। इसी प्रकार प्रत्येक सुल्तान को शासक
बनते ही अपने प्रतिद्वंद्वियों एवं अन्य महत्वाकांक्षी व्यक्तियों के
विद्रोह का सामना करना पड़ता था। इसी प्रक्रिया के दौरान बंगाल, गुजरात, मालवा एवं दक्षिण
में स्वतंत्र क्षेत्रीय राज्यो का उदय हुआ। प्रत्येक सुल्तान की शक्ति
एवं समय इन विद्रोहियों से निपटने में लगा। इसके चलते सुल्तान की शक्ति
एवं प्रतिष्ठा नष्ट हुई, सेना दुर्बल हुई। अंततः दिल्ली सल्तनत का पतन हुआ।
4* प्रशासनिक
व्यवस्था---- दिल्ली के सुल्तानों ने कुछ अपवादों की छोड़कर प्रशासन की ओर
अधिक ध्यान नही दिया। उनका अधिकांश समय विद्रोह का दमन, साम्राज्य विस्तार
अथवा अपनी गद्दी की सुरक्षा तथा भोग विलास में व्यतीत हुआ। जिन
सुल्तानों ने प्रशासनिक व्यवस्था स्थापित भी की वो उनकी मृत्यु के साथ ही समाप्त हो
गई, उनका व्यापक और
स्थाई प्रभाव नही पड़ सका। दुर्बल सुल्तानों के समय मे विशेषकर सल्तनत के
उत्तरार्द्ध में प्रशासनिक व्यवस्था विल्कुल ही चौपट हो गई। इसका दिल्ली
सल्तनत के स्थायित्व पर बुरा असर पड़ा।
5* उत्तराधिकार के
नियम का अभाव---- दिल्ली सल्तनत के सुल्तानों की एक बड़ी गलती यह थी कि उन
लोगो ने उत्तराधिकार के नियम निश्चित नही किये थे। एक शासक की मृत्यु के
बाद गद्दी के लिए कई दावेदार खड़े हो जाते थे और अंततः तलवार के बल पर
निर्णय लिया जाता था। उत्तराधिकार की अनिश्चित स्थिति संघर्ष का कारण बन
जाती थी और उससे अशांति एवं अव्यवस्था उत्पन्न हो जाती थी। कोई भी शासक
इस तरह के संघर्ष का अपवाद नही रहा।
6* सैन्य
व्यवस्था---- दिल्ली सल्तनत की स्थापना सैन्य शक्ति के आधार पर ही कि गई थी और इस
साम्राज्य को सेना की शक्ति के आधार पर ही संरक्षित रखा जा सकता था।
दुर्भाग्यवश इसकी मूल संरचना दोषपूर्ण थी। इकत्तेदारी प्रथा एवं सैनिक पदों को
वंशानुगत बनाने की नीति ने सेना को दुर्बल और अक्षम बना दिया। सुल्तान की
अपनी कोई स्थायी और केंद्रीय सेना नही होती थी। बल्कि सैनिक अभियानों और
विद्रोह के दमन के लिए उसे अपने अमीरो, जागीरदारो और प्रांतीय
अधिकारियों की सेना पर निर्भर रहना पड़ता था। ऐसी स्थिति में सेना सुल्तान के प्रति
स्वामिभक्त न होकर अपने मालिक के प्रति स्वामिभक्त होती थी। अधिकतर ऐसी
सेना मालिक के विद्रोही होने पर उसका ही साथ देती थी और यही सेना विद्रोहियों
के साथ मिलकर दिल्ली सल्तनत के विघटन में सहायक सिद्ध हुई।
7* तुगलक सुल्तानों
की दोषपूर्ण नीति---- दिल्ली सल्तनत के पतन के लिए तुगलक सुल्तानों की
दोषपूर्ण नीति भी उत्तरदायी थी। मुहम्मद बिन तुगलक की योजनाएं एवं कठोर दण्ड की
नीति ने प्रजा एवं अधिकारियों के बीच असुरक्षा का भाव उत्पन्न कर दिया।
विद्रोह के रास्ते को अपनाकर स्वतंत्र बनने की प्रवृत्ति धीरे-धीरे बढ़ने
लगी थी। दक्षिण भारत मे बहमनी और विजयनगर साम्राज्य, बंगाल और सिंध में
स्वतंत्र राज्य की स्थापना मुहम्मद बिन तुगलक के समय मे ही हो गई थी। उसके
उत्तराधिकारी फिरोजशाह तुगलक की कट्टर धार्मिक नीति ने विघटन की प्रक्रिया को
ओर अधिक बल प्रदान किया। जिससे केंद्रीय सत्ता की जड़े और कमजोर हो गई।
उत्तर कालीन तुगलक शासक अयोग्य, निकम्मे और विलासी थे। अतः तुगलक वंश के
अंतिम दिनो में विघटन की प्रक्रिया तेज हो गई और धीरे-धीरे तुर्क साम्राज्य
पतन्नोमुख (विघटन ) हो गया।
(B) आर्थिक कारण
दिल्ली सल्तनत के पतन में
आर्थिक कारणों का भी महत्वपूर्ण योगदान था। दिल्ली सल्तनत की आर्थिक
स्थिति कुछ अपवाद को छोड़कर कभी अच्छी नही रही। प्रत्येक शासक को पुराने और
नए क्षेत्रो पर अधिकार करने के लिये सैनिक अभियानों को करना पड़ता था।
लगातार युद्ध करने के कारण राजकोष की हालत दयनीय थी। मंगोलो के आक्रमण से
सल्तनत की रक्षा के लिए भी बहुत अधिक धन खर्च करना पड़ता था। दासों के रख रखाव
पर भी धन खर्च किया जाता था। सेना का खर्च पूरा करने के लिए अतिरिक्त
साधनो का सहारा लेना पड़ता था। सुल्तानों की ख्याली योजनाओ के कारण आर्थिक
स्थिति और भी अधिक दयनीय हो गई। और इस जर्जर आर्थिक दशा पर तैमूर के आक्रमण
के वज्रपात ने दिल्ली सल्तनत की कमर तोड़ कर रख दी।
- Must Read:-Decline the Slave Dynasty
(C) सामाजिक कारण
दिल्ली सल्तनत के अधिकतर
सुल्तान कट्टर धार्मिक प्रवृत्ति के थे। इस्लाम को प्रश्रय देने के
नाम पर सुल्तानों ने धार्मिक असहिष्णुता की नीति अपनाई और भारत जौसे देश मे
हिन्दू और मुस्लमान के बीच भेदभाव की खाई खोद दी। मुस्लिम अपने को शासक वर्ग
का मानने लगे और हिन्दू शासित। अतः अविश्वास एवं विद्वेष की भावना
दोनो वर्गो में आई। सामाजिक स्तर पर भेदभाव की नीति अपनाने के कारण
बहुसंख्यक हिन्दू समुदाय का समर्थन तुर्क शासको को नही मिल सका। मुसलमानों ने
निम्न हिन्दू वर्ग के लोगो को तरहजीह (प्राथमिकता) दी जिससे सामाजिक
असंतोष बढ़ा और यह असंतोष दिल्ली सल्तनत के पतन का कारण बना।
(D) धार्मिक कारण
दिल्ली के सुल्तानों ने
इस्लाम धर्म को अपने शासन का आधार बनाया जिस कारण शासन और राजनीति पर उलेमा
का प्रभाव स्थापित हो गया। गैर इस्लामिक प्रजा के दुःख दर्द को दूर करना
वे अपना कर्तव्य नही मानते थे। हिन्दुओ की उपेक्षा कर भारत मे शासन
संचालित करना आसान नही था। धर्म और राजनीति को एक साथ मिला देने का
दुष्परिणाम दिल्ली सल्तनत के लिए घातक सिद्ध हुआ। शासको द्वारा धार्मिक
असहिष्णुता की नीति अपनाने के कारण हिन्दुओ को अपार कष्ट उठाना पड़ा। कर का बोझ
हिन्दुओ पर अधिक होता था। उनके मन्दिरो को नष्ट करना आदि कारणों से वे
हिन्दुओ की सहानुभूति प्राप्त नही कर पाये और जैसे ही उन्हें अवसर मिलता था तो
वे तुर्को के खिलाफ बगावत कर देते थे। यही धार्मिक असंतोष दिल्ली सल्तनत के
पतन का कारण बना।
इन कारणों के
अतिरिक्त भी सल्तनत के पतन के लिए अन्य कारण भी उत्तरदायी थे, सल्तनत काल मे
दासों और अमीरो का क्रमशः चारित्रिक पतन हुआ। वे राज्य के प्रति स्वामिभक्ति
भूल कर अपना स्वार्थ सिद्ध करने में लग गये। उनमे गुटबाजी आरम्भ हो
गई। प्रत्येक वर्ग सुल्तान को अपने प्रभाव में लाने का प्रयास करता था।
परिणामस्वरूप केन्द्रीय शक्ति कमजोर पड़ गयी। जागीरदारी प्रथा ने भी
सल्तनत को दुर्बल बना दिया। साथ ही साथ साम्राज्य की विशालता, आवागमन एवं संचार
के साधनों की कमी, दूरस्थ प्रान्तों पर नियंत्रण बनाये रखने की समस्या, प्रशासनिक
भ्रष्टाचार इत्यादि कारणों ने सल्तनत के पतन में अपना महत्वपूर्ण
योगदान दिया।
IN ENGLISH:-
Question-- Mention the reasons for the decline of Delhi Sultanate.
Answer--- Delhi Sultanate was established in 1206 AD by Qutubuddin Aibak. Between 1206--1526 AD, Delhi was ruled by the Adi Turkos (slave dynasty), Khiljis, Tughlaqs, Sayyids, and Lodis respectively. With the fall of the Lodis, the Mughal dynasty was established in India. The rule of the Adi Turks was the period of the establishment of the Sultanate and its consolidation. The contribution of Khilji dynasty is important in the context of imperialist development. The process of disintegration of the Sultanate started from the time of Tughlaqs. At the same time, many regional states emerged, which started weakening the power of the Sultanate. The decline of the Sultanate was completed during the rule of the Lodis. The seeds of the decline of the Sultanate were hidden in its structure itself. The combination of many political, administrative, military, religious, economic and social causes destroyed the Sultanate.
Reasons for the decline of the Sultanate The reasons for the decline of the Delhi Sultanate can be seen in the following context
(A) Political Reasons
1 * Autocratic and autocratic monarchy ---- The Sultans of Delhi Sultanate established an autocratic and autocratic monarchy. Governance remained concentrated in the hands of the Sultan and the Amirs and military officers, its contact with the common man was negligible. In this type of autocratic power, disruptive elements prevail. This system could run only during the time of capable and powerful rulers and the subjects could not react against their arbitrary tyranny and exploitation. On getting the opportunity, during the time of weak rulers, a new dynasty was established by destroying the dynasty. Therefore, the disintegration of an empire based on an autocratic monarchy is considered a natural event of history.
2 * Huge Empire ---- A huge empire was established by the medieval rulers on the strength of military power, but it was difficult to control this vast empire. The lack of means of transport and communication, the distance of the provinces from the center and the lack of sympathy for the empire among the common people were many such factors, which gave rise to the disruptive tendency. The rulers had to face practical difficulties in maintaining equal control over North and South India. The conquest of South India proved to be a graveyard for the Delhi Sultanate like the Mughal Empire. Because the situation in North India worsened due to being engaged in the conquest of the South. Thus the vastness of the empire and the lack of control over it led to the disintegration of the Delhi Sultanate.
3* Resistance and Rebellion ---- One of the main reasons for the decline of Delhi Sultanate was the rebellion of Rajputs, feudatories, vassals, nobles and provincial officials. The reason for this was the presence of weak rulers on the throne of Delhi and their personal ambitions. The Rajputs never let the Sultans of Delhi sit in peace. As soon as he got the opportunity, he started revolting and trying to become independent. Similarly, every sultan had to face the rebellion of his rivals and other ambitious persons as soon as he became the ruler. During this process independent regional states emerged in Bengal, Gujarat, Malwa and South. Each sultan's power and time went into dealing with these rebels. Due to this the power and prestige of the Sultan was destroyed, the army became weak. Eventually the Delhi Sultanate collapsed.
4* Administrative System---- The Sultans of Delhi did not pay much attention to the administration except for a few exceptions. Most of his time was spent in suppression of rebellion, expansion of empire or protection of his throne and luxuries. The sultans who established the administrative system also ended with his death, they could not have a wide and lasting effect. During the time of weak sultans, especially in the latter part of the sultanate, the administrative system completely collapsed. This had a bad effect on the stability of the Delhi Sultanate.
5 * Lack of succession rules--- A big mistake of the sultans of Delhi Sultanate was that they had not fixed the rules of succession. After the death of a ruler, there were many contenders for the throne and finally the decision was made on the strength of the sword. The precarious position of succession became a cause of conflict and led to unrest and disorder. No ruler was an exception to such struggle.
6* Military System---- Delhi Sultanate was established on the basis of military power and this empire could be preserved only on the basis of military power. Unfortunately its original structure was faulty. The system of Iqtedari and the policy of making military posts hereditary made the army weak and incompetent. The Sultan had no permanent and central army of his own. Rather, he had to depend on the army of his nobles, vassals and provincial officials for military campaigns and suppression of rebellion. In such a situation, the army was loyal to its master, not to the Sultan. Mostly such an army supported the owner when he was a rebel, and this army, along with the rebels, proved helpful in the disintegration of the Delhi Sultanate.
7* Faulty policy of Tughlaq Sultans--- The faulty policy of Tughlaq Sultans was also responsible for the decline of Delhi Sultanate. The plans of Muhammad bin Tughlaq and the policy of harsh punishment created a sense of insecurity among the subjects and officials. The tendency to become independent by adopting the path of rebellion was gradually increasing. The Bahmani and Vijayanagara kingdoms in South India, independent states in Bengal and Sindh were established during the time of Muhammad bin Tughlaq. The hardline religious policy of his successor Firoz Shah Tughlaq gave further impetus to the process of disintegration. Due to which the roots of the central authority were further weakened. The late Tughlaq rulers were inept, useless and luxurious. Therefore, in the last days of the Tughlaq dynasty, the process of disintegration accelerated and gradually the Ottoman Empire became disintegrated.
(B) Economic Reasons
Economic factors also played an important role in the decline of the Delhi Sultanate. The economic condition of the Delhi Sultanate was never good except for a few exceptions. Every ruler had to undertake military campaigns to capture the old and new areas. The condition of the treasury was pathetic due to continuous war. A lot of money also had to be spent to protect the Sultanate from the invasion of Mongols. Money was also spent on the maintenance of slaves. To meet the expenses of the army, additional means had to be resorted to. The economic situation became even more pathetic due to the ill-conceived plans of the Sultans. And the thunderbolt of Timur's attack on this dilapidated economic condition broke the back of the Delhi Sultanate.
(C) Social Causes
Most of the Sultans of Delhi Sultanate were of staunch religious nature. In the name of giving shelter to Islam, the Sultans adopted the policy of religious intolerance and dug the gap of discrimination between Hindus and Muslims in the country like India. The Muslims began to consider themselves as the ruling class and the Hindus ruled. Therefore, the feeling of distrust and animosity came in both the sections. Due to adopting the policy of discrimination at the social level, the support of the majority Hindu community could not be found by the Turkic rulers. The Muslims gave taarjih (priority) to the people of the lower Hindu class, due to which social discontent increased and this discontent became the reason for the decline of the Delhi Sultanate.
(D) Religious Reasons
The Sultans of Delhi made Islam the basis of their rule, due to which the influence of Ulema was established on governance and politics. He did not consider it his duty to remove the pain and suffering of non-Islamic subjects. It was not easy to rule India by ignoring the Hindus. The ill-effects of mixing religion and politics together proved fatal for the Delhi Sultanate. Hindus had to suffer immensely due to the policy of religious intolerance being adopted by the rulers. The burden of tax was more on Hindus. Due to the destruction of their temples, etc., they could not get the sympathy of the Hindus and as soon as they got the opportunity, they used to revolt against the Turks. This religious discontent led to the downfall of the Delhi Sultanate.
Apart from these reasons, other reasons were also responsible for the decline of the Sultanate, in the Sultanate period, there was a gradual decline of the slaves and the nobles. By forgetting allegiance to the state, they started trying to prove their selfishness. Factionalism started among them. Each class tried to bring the Sultan under its influence. As a result, the central power weakened. The jagirdari system also made the Sultanate weak. At the same time, the vastness of the empire, lack of means of transport and communication, the problem of maintaining control over the remote provinces, administrative corruption, etc., contributed significantly to the decline of the Sultanate.
TAGS:- दिल्ली सल्तनत के पतन के राजनीतिक, प्रशासनिक, सैनिक, धार्मिक, आर्थिक एवं सामाजिक कारण.