क्या अकबर राष्ट्रीय शासक था? इसे राष्ट्रीय शासक कहना कहाँ तक तर्क संगत है। सिद्ध कीजिये।/Was Akbar a national ruler? To what extent is it reasonable to call it a national ruler? Prove it.

NOTE:- ENGLISH AND HINDI LANGUAGE:-          

 प्रश्न---- बाबर के चरित्र एवं व्यक्तित्व का वर्णन कीजिए।

 Dr Om Prakash Singh                                                              

उत्तर----  बाबर महान प्रतिभशाली व्यक्ति था। तैमूर वंश का कोई भी व्यक्ति इतना गुण सम्पन्न और प्रतिभाशाली नही था, जितना बाबर था। उसके चरित्र में आकर्षण तथा प्रभावित करने की शक्ति थी। उसने जीवन पर्यन्त संघर्ष किया और कई बार वह मृत्यु से बाल-बाल बचा था। लेकिन संकटो एवं निराशाओं में भी वह प्रसन्नचित रहा और उसने कभी भी आशा और मानवीय गुणों को नही त्यागा। वह प्रकृति से उदार, सहिष्णु, दया और परोपकार करने वाला था। व्यक्तिगत संबंधों में भी वह सद्गुणों से सम्पन्न था। वह अच्छा पुत्र, पिता, मित्र और पति था। इस बहुआयामी व्यक्तित्व के कारण उसका चरित्र  आकृष्ट करता है। विसेन्ट स्मिथ के अनुसार "बाबर अपने युग के एशिया के राजाओं में सर्वाधिक प्रतिभाशाली था और किसी भी देश अथवा युग के राजाओं के मध्य उसे उच्च स्थान दिया जा सकता है।" इतिहासकार लेनपूल ने लिखा है कि "वह किसी भी प्रकार के संकट से घबड़ाता नही था, संकट जितना भी भीषण और खतरनाक होता था उतना ही वह उसे पसन्द करता था।" बाबर के चरित्र एवं व्यक्तित्व का अवलोकन हम निम्नलिखित विशेषताओं के आधार पर कर सकते है जो उसके व्यक्तित्व में मौजूद थी--

1*  व्यक्ति के रूप में---- बाबर का व्यक्तिगत जीवन आदर्शमय था। उसने सदैव अपने पिता की आज्ञाओं का पालन किया और अपने पुत्रों के साथ सदैव सदव्यवहार किया। अपनी पत्नियों के प्रति उसका आदर्श व्यवहार था। अपने कुटुम्बियों और रिश्तेदारो के प्रति भी सदव्यवहार रखता था। वह शराब का शौकीन अवश्य था, लेकिन कभी उसका गुलाम नही बना। उसमे असीम धैर्य, साहस, और सहनशीलता थी। उसका शरीर शक्तिशाली था। उसे ईश्वर में गहरी आस्था थी। पानीपत की विजय के उपरांत वह मुस्लिम संतो की दरगाह में दर्शन करने गया था। खानवा के युद्ध से पहले उसने शराब को त्याग दिया, यह उसके पश्चाताप का प्रतीक था।

Must Read It:बाबर का प्रारम्भिक जीवन और भारत की विजय

विद्वान के रुप में ---- बाबर बड़ा विद्वान व्यक्ति था। उसका साहित्य तथा ललित कलाओ से विशेष अनुराग था। प्राकृतिक सौंदर्य की विशेषताओ का वह पारखी था तथा व्यक्ति और जीवन के बहुरंगी रूपों का दर्शन बड़ी सूक्ष्म दृष्टि से करता था। वह तुर्की एवं फ़ारसी भाषाओं का ज्ञाता था। वह एक सुयोग्य लेखक था। उसने तुर्की भाषा मे अपनी आत्मकथा "बाबरनामा" नाम से लिखी थी। वह "मुबइयान" नामक एक पद्य शैली का जन्म दाता था। तुर्की भाषा मे उसका "दीवान" काव्य कला का श्रेष्ठ उदाहरण है। कहा जाता है कि उसने "खत-ए-बाबरी" नामक लिपि का आविष्कार किया था।      मुसलमान के रूप में----- बाबर पक्का सुन्नी मुसलमान था,किन्तु उसमे धार्मिक कट्टरता नही थी। उसने अन्य धर्मालंबियों से कठोरता का व्यवहार नही किया। इसमें ईश्वर के प्रति इतनी अटूट श्रद्धा थी कि उसे "ईश्वरीय पुत्र" कहा गया है। वह कहा करता था 'ईश्वर की इच्छा के बिना कुछ भी नही हो सकता, उसकी शरण मे रहकर ही हमे आगे बढ़ना चाहिए।' भारत मे उसने धार्मिक सहिष्णुता की नीति नही अपनाई। राणा सांगा और मेदिनी राय के विरुद्ध उसने "जिहाद" (धर्म युद्ध) का नारा दिया। हिन्दुओ के धार्मिक स्थल अयोध्या में उसने एक मस्जिद का निर्माण करवाया। हिन्दू व्यापारियों से चुंगी पूर्ववत ली जाती रही। इतना सब होते हुए भी यह स्वीकार करना पड़ेगा कि दिल्ली सल्तनत के मुसलमानों की अपेक्षा उसकी नीति भारत की जनता के प्रति उदार थी।

सेनापति के रूप में ----- राजनीतिक परिस्थितियों ने बाबर को एक योग्य सेनापति बना दिया था। वह एक प्रशंसनीय घुड़सवार कमाल का निशानेबाज, कुशल तलवार चालक तथा एक उच्च कोटि का शिकारी था।  वह अपने सैनिक अधिकारियों एवं सैनिको के मध्य लोकप्रिय था, क्योंकि वह प्रत्येक समय उनके दुःख तथा कठिनाइयो में सम्मिलित रहता था, किन्तु युद्ध के समय अनुशासनहीनता पर वह सैनिको के साथ कठोर व्यवहार करता था। उसके सैन्य संगठन की श्रेष्ठता ने ही विशाल सेनाओं को परास्त किया।

शासक के रूप में ------ बाबर ने एक सैनिक तथा विजेता के रूप में जितनी ख्याति प्राप्त की है उतनी सफल शासक के रूप में नही। उसमे रचनात्मक बुद्धि का सर्वथा अभाव था। उसने पुरानी संस्थओं में किसी भी प्रकार का परिवर्तन नही किया और न ही नवीन शासन व्यवस्था को अपनाया। बाबर ने स्वयं स्वीकार किया है कि उसे इतना समय नही मिला कि वह साम्राज्य की प्रशासनिक व्यवस्था स्थपित कर सकता। उसने शांति स्थापना पर विशेष जोर दिया, क्योंकि उसे स्थानीय प्रशासन के बारे में ज्ञान नही था। उतावलेपन से परिवर्तन या सुधार करना संकटपूर्ण हो सकता था। फिर भी यह स्वीकार करना पड़ेगा कि उसमें अकबर या शेरशाह जैसी प्रशासनिक प्रतिभा नही थी। उसने लुटेरों का दमन करके जनता के जान-माल की रक्षा की, सड़को को सुरक्षित किया और संभवतः चौकियों की स्थापना करके संचार व्यवस्था को कुशल बनाया। लेकिन कृषि, न्याय, शिक्षा, आदि क्षेत्रों में उसने कुछ नही किया, वह अर्थव्यवस्था स्थापित करने में असफल रहा। लेकिन वह सफल कुटनीतिज्ञ था और उसमें अफगानों, अमीरों तथा राजपूतो को कूटनीति के द्वारा सन्तुष्ट करने में सफलता भी प्राप्त की थी।

इतिहास में स्थान----- बाबर भारत मे मुगल साम्राज्य का संस्थापक माना जाता है। लेकिन उसने भारत में मुगल वंश की नींव का पहला पत्थर ही रखा था। जिस प्रकार बाबर का एक सम्राट के रूप में उसकी मातृभूमि ट्रांस- आक्सियाना के इतिहास में कोई प्रमुख स्थान नही है, उसी प्रकार भारतीय इतिहास में भी उसका कोई स्थान न होता, यदि उसके पुत्र हुमायूँ के निष्कासन के बाद मुंगलो के हाथ से सम्पूर्ण साम्राज्य निकल गया होता, लेकिन उसका भग्य ही समझिए कि अकबर जैसा उसका पौत्र पैदा हुआ और उसने मुगल साम्राज्य की ऐसी गहरी नीव डाली दी जो 300 वर्षो से भी अधिक समय तक स्थापित रहा। इसीलिए भारत मे मुगल साम्राज्य का वास्तविक संस्थापक अकबर को ही माना जाता है। डॉ0 आशीर्वादी लाल श्रीवास्तव के शब्दों में "भारतीय इतिहास में बाबर का स्थान एक विजेता और साम्राज्य का शिलान्यास करने वाले व्यक्ति के रूप में ही है।"

IN ENGLISH:-

Question--- Describe the character and personality of Babur.

Answer---- Babur was a great genius. No person of the Timur dynasty was as virtuous and talented as Babur. His character had the power to charm and impress. He struggled throughout his life and many times he narrowly escaped death. But he remained happy even in troubles and disappointments and he never gave up hope and human qualities. He was generous, tolerant, kind and benevolent in nature. He was also endowed with virtues in personal relationships. He was a good son, father, friend and husband. Due to this multifaceted personality, his character attracts. According to Vicente Smith, "Babur was the most brilliant of the kings of Asia of his era and he can be given a high position among the kings of any country or era." Historian Lenpool has written that "he was not afraid of any kind of crisis, the more severe and dangerous the crisis was, and the more he liked it." We can observe the character and personality of Babur on the basis of the following characteristics which were present in his personality-

 As a person---- Babar's personal life was ideal. He always obeyed his father's orders and always treated his sons with good manners. He had ideal behavior towards his wives. He was also friendly towards his relatives and relatives. He was definitely fond of alcohol, but never became its slave. He had immense patience, courage, and endurance. His body was strong. He had deep faith in God. After the conquest of Panipat, he went to visit the shrine of Muslim saints. Before the battle of Khanwa he gave up alcohol, it was a symbol of his repentance.

As a scholar ---- Babur was a very learned person. He had a special fondness for literature and fine arts. He was a connoisseur of the characteristics of natural beauty and used to see the multicolored forms of man and life with a very subtle vision. He was well versed in Turkish and Persian languages. He was a capable writer. He wrote his autobiography in Turkish language under the name "Tuzuk-e-Babri" (Baburnama). He was the originator of a poetry style called "Mubaiyan". His "Diwan" in Turkish language is the best example of poetic art. He is said to have invented the script called "Khat-e-Babri".

As a Muslim----- Babur was a staunch Sunni Muslim, but he had no religious fanaticism. He did not treat other religious people harshly. He had such an unwavering devotion to God that he has been called the "Son of God". He used to say 'Nothing can happen without the will of God, we should move forward only by staying in his shelter'. In India he did not follow the policy of religious tolerance. He gave the slogan of "Jihad" (religious war) against Rana Sanga and Medini Rai. He got a mosque built in Ayodhya, the religious place of Hindus. The octroi continued to be collected from Hindu traders as before. Despite all this, it has to be accepted that his policy was more liberal towards the people of India than the Muslims of Delhi Sultanate.

As Commander----- Political circumstances made Babur a capable general. He was an admirable horseman, an excellent marksman, a skilled swordsman and a hunter of a high order. He was popular among his military officers and soldiers, because he was always involved in their sorrows and difficulties, but at the time of war he used to treat soldiers harshly on indiscipline. It was the superiority of his military organization that defeated huge armies.

As a ruler ------ Babar did not get as much fame as a soldier and conqueror as a successful ruler. He lacked creative intelligence. He did not make any changes in the old institutions nor did he adopt the new system of governance. Babur himself has admitted that he did not get enough time to establish the administrative system of the empire. He laid special emphasis on peacekeeping, as he had no knowledge of local administration. Making hasty changes or improvements could be dangerous. Still it has to be accepted that he did not have administrative talent like Akbar or Sher Shah. He protected the life and property of the people by suppressing the robbers, secured the roads and possibly made the communication system efficient by establishing checkpoints. But he did nothing in the fields of agriculture, justice, education, etc., he failed to establish the economy. But he was a successful diplomat and had also succeeded in satisfying the Afghans, Amirs and Rajputs through diplomacy.

Place in History----- Babur is considered to be the founder of the Mughal Empire in India. But he had laid the first stone of the foundation of the Mughal dynasty in India. Just as Babur does not have a prominent place as an emperor in the history of his homeland Trans-Axiana, similarly he would have no place in Indian history if after the expulsion of his son Humayun, the entire empire came out of the hands of the Mughals. Would have gone, but consider his luck that his grandson like Akbar was born and he laid such a deep foundation of the Mughal Empire which was established for more than 300 years. That is why Akbar is considered to be the real founder of the Mughal Empire in India. In the words of Dr. Ashirwadi Lal Srivastava, "Babur's place in Indian history is only as a conqueror and the person who laid the foundation stone of the empire."

TAGS:- बाबर के चरित्र एवं व्यक्तित्व, Medievalhistory.